Минпромторг планирует объявить конкурс на заключение специнвестконтракта, который определит, какие компании будут производить в РФ «суверенную ветроэнергетическую установку». Инвестор должен выпускать в РФ лопасти, гондолы и ступицы, а генераторы и системы управления — по желанию. Игроки рынка критикуют предложение, считая обязательным производство в РФ всех критических компонентов, а также советуют не пускать на конкурс инвесторов с иностранными корнями. На специнвестконтракт могут претендовать «Росатом», «Силмаш» с китайской Harbin и «Фортум» с китайской Dongfang.
МОСКВА, 27 июня (BigpowerNews) — Минпромторг готовится объявить конкурс
среди инвесторов на заключение специнвестконтракта (СПИК 2.0) на запуск
производства компонентов для ветроэлектростанций (ВЭС) в РФ. Как сообщает
сегодня «Коммерсант», Министерство предлагает включить в перечень современных
технологий для конкурса на СПИК 2.0 технологию производства «суверенных
ветроэнергетических установок (ВЭУ) большой мощности и ключевых
компонентов».
Мощность ВЭУ на безредукторной технологии должна составлять минимум
4,5 МВт, а редукторной — минимум 5 МВт. На конкурсе могут победить
несколько игроков.
По условиям СПИК 2.0 инвестор обязан внедрить в РФ современную технологию из
перечня, утвержденного правительством. В обмен на инвестиции положены налоговые
льготы, а также досрочный статус «сделано в России» на компоненты еще до
запуска завода в стране.
Минпромторг опубликовал заявку на включение «суверенной ВЭУ» в перечень
современных технологий на gisp.gov.ru 23 июня, а публичные обсуждения заявки
завершились уже 26 июня, отмечают источники «Коммерсанта». Судя по тексту
заявки, инвесторы, претендующие на СПИК, обязаны запустить в РФ серийное
производство гондол, лопастей и ступиц. Локализация генераторов и систем
управления — по желанию.
Но в требованиях к техническим характеристикам ВЭУ содержится другая
информация: все компоненты, включая генераторы, должны производиться в РФ самое
позднее через три года после подписания СПИК, отмечает газета.
Инвестор должен «применять российское программное обеспечение (ПО)
управления ВЭУ». Также он обязан иметь возможность вносить конструктивные
изменения в ВЭУ.
На заключение СПИК 2.0 могут претендовать три игрока, пишет «Коммерсант».
«Фортум» (подконтролен финской Fortum), находящийся под управлением
Росимущества, ведет переговоры с китайской Dongfang Electric, а «Силовые
машины» Алексея Мордашова — с китайской Harbin Electric. «Новавинд» (входит в
«Росатом»), производящий в РФ генераторы на 2,5 МВт, еще в 2021 году
говорил о планах производить машину на 4,5 МВт по соглашению с немецкой
Enercon.
В «Фортуме» и «Новавинде» не ответили на вопросы, отмечает газета.
В «Силмаше» говорят, что готовы развернуть самостоятельное производство ВЭУ
мощностью более 5 МВт со стопроцентным владением интеллектуальной
собственностью и полной технологией.
В заявку по технологии «суверенных ВЭУ», по мнению «Силмаша», нужно
обязательно включить производство в РФ генератора, применение только
российского ПО и полное обладание интеллектуальной собственностью компанией, не
аффилированной с иностранной.
«В противном случае Россия повторно получит псевдопроизводство под
конкретный заказ по программе поддержки ВИЭ без дальнейшего развития
собственных компетенций»,— предупредили там.
В 2022 году из России ушла датская Vestas: компания перестала поставлять
генераторы «Фортуму» и разорвала СПИК, закрыв производство лопастей в
Ульяновской области. Юлия Мирошникова из Kept соглашается, что локализация
должна в первую очередь коснуться самых сложных и незаменимых элементов,
которые в случае очередного эмбарго будет тяжело быстро произвести самим: «Я бы
в этот список, несомненно, внесла генератор и лопасти». Она полагает, что за
три года вполне возможно развернуть производство компонентов для ВЭУ «при
наличии серьезной господдержки, готовой технологии и внятной долгосрочной
программы по вводу ВЭС».
В Российской ассоциации ветроиндустрии (РАВИ) считают, что нужно установить
особые требования к претендентам на СПИК 2.0. Глава РАВИ, депутат Госдумы
Сергей Морозов считает, что инвестором не должно быть юрлицо, в уставном
капитале которого участвуют иностранцы, пишет «Коммерсант».