Вместе с бывшим начальником Николаем Маркиным и замглавы управления Денисом Шакировым подсудимый собрал 15 млн. рублей от руководства учебных центров за ускоренную аттестацию работников в области промышленной безопасности и энергетики, полагает следствие. В отличие от Николая Маркина, которого начали судить на прошлой неделе, Сергей Кульков полностью признал вину и раскаялся: доказательства обвинения его адвокат назвал «железобетонными». Подсудимый заключил сделку со следствием, его уголовное дело будет рассмотрено в особом порядке.
НИЖНИЙ НОВГОРОД, 28 января (BigpowerNews) – Нижегородский райсуд начал
рассматривать уголовное дело бывшего заместителя начальника отдела по надзору
за энергоустановками, теплоснабжения и котлонадзора Волжско–Окского управления
Ростехнадзора Сергея Кулькова. На судебном заседании 27 января Кулькову
зачитали обвинительное заключение по семи эпизодам получения взяток от
руководства учебных центров (ч. 5 и ч. 6 ст. 290 УК РФ). Коррупционные
преступления ему инкриминировали в составе преступной группы из бывшего
замглавы управления Ростехнадзора Дениса Шакирова, экс–начальника отдела
Николая Маркина, позднее к подельникам присоединился инспектор надзорного
ведомства в Дзержинске Сергей Девяткин, сообщает «Коммерсант-Приволжье».
По фабуле дела, в 2021 году Денис Шакиров разработал схему поборов за
ускоренную аттестацию работников компаний и слушателей курсов подготовки по
промбезопасности. Преступный план состоял в том, что руководству
образовательных организаций за деньги предлагали увеличить поток обучающихся,
которым преподавали и у которых принимали экзамены сотрудники управления
Ростехнадзора. Заседания аттестационной комиссии из работников надзорного
ведомства для учебных центров проводились вне очереди, а экзаменаторы не только
подсказывали правильные ответы, но и разрешали экзаменуемым пользоваться
интернетом во время итогового тестирования.
За одного успешно сдавшего тесты выпускника подельники брали от двух до
6,5 тыс. рублей в зависимости от экзаменуемой квалификации, отметил
гособвинитель. Непосредственно Сергей Кульков искал учебные центры и
договаривался с их руководством о взятках, посвящая их в разработанную
начальством преступную схему, следовало из оглашенного в суде обвинительного
заключения. Так, в 2021–2022 годах директор Нижегородского колледжа
теплоснабжения и автоматических систем управления Юрий Комиссаров передал
подельникам 1,5 млн. рублей. Еще 891 тыс. рублей отдала директор
кстовского инновационного консалтингового центра «Кадры» Наталья Ильина: ей
пообещали увеличить поток обучающихся за счет ускоренной аттестации
выпускников. Еще 171 тыс. рублей фигурантам передал руководитель
нижегородского учебного центра «Специалист». Директор учебного центра
«Потенциал» Марина Горлова перечислила предполагаемым участникам преступной
схемы 2,2 млн. рублей.
С появлением в конце 2021 года в числе подельников инспектора
общепромышленного надзора Сергея Девяткина суммы взяток выросли, пишет
«Коммерсант». Так, за аттестацию вне очереди слушателей курсов подготовки
Института повышения квалификации «Промышленная безопасность» и увеличение
потока учащихся, которым преподавали сотрудницы Ростехнадзора, руководство
института отдали участникам преступной схемы 2,9 млн. рублей. Еще
2,6 млн. рублей перечислили учредители центра «Биота».
Однако больше всех остальных коллег — 4,8 млн. рублей —
фигурантам отдал директор учебного центра «Промтехэксперт» Николай Федоров.
Всего в 2021–2022 годах участники коррупционной схемы получили 15 млн.
рублей незаконного вознаграждения. По данным следствия, Денис Шакиров, Николай
Маркин и Сергей Кульков принимали деньги не только в офисе Ростехнадзора, но и
переводами, в том числе по реквизитам знакомых коммерсантов. Некоторые переводы
от учебных центров проводили под видом оплаты образовательных услуг сотрудников
надзорного ведомства, отмечается в обвинении.
Сергей Кульков сообщил «Коммерсанту», что полностью признал вину по всем
семи инкриминируемым ему преступлениям и раскаялся в содеянном. Его адвокат
Михаил Хейфец добавил, что у обвинения «железобетонные» доказательства вины
подсудимого и смысла в затяжном расследовании нет. Поэтому его подзащитный
заключил досудебное соглашение со следствием и дал подробные показания об
обстоятельствах преступления.
В свою очередь прокурор ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в
особом порядке, когда суд практически не изучает доказательства сторон, быстро
переходит к судебным прениям и выносит только обвинительный приговор.
Рассмотрение уголовного дела продолжится на следующей неделе.