МОСКВА, 28 января (BigpowerNews) — Капитализация ОК «Русал» в первый день
торгов на биржах в Гонконге и Париже снизилась до 18,7 млрд долларов – на 10,6%
и 10,85% соответственно. После проведения IPO она составляла 21,05 млрд
долларов. Об этом сообщает газета «Коммерсантъ».
Причинами падения котировок называются отсутствие спекулятивного интереса к
акциям и коррекция на мировых финансовых рынках. При этом, делаются
неблагоприятные прогнозы относительно будущего – в случае, если Китай пойдет на
ужесточение своей кредитной политики.
«Сделки с акциями «Русала» на Гонконгской фондовой бирже начались с резкого
падения котировок на 8%. В течение дня, вплоть до закрытия, котировки
продолжали снижаться. В итоге к концу торгов в Гонконге (11.00 по московскому
времени) бумаги упали на 10,6% от цены, определенной в ходе IPO: с 1,39
долларов до 1,24 доллара за акцию. При этом объем сделок составил около 238 млн
долларов, более 10% от общего free float компании», — сообщил «Коммерсанту»
аналитик финансовой компании «Уралсиб» Дмитрий Смолин.
Постфактум завершения торгов в Гонконге начались торги на бирже Euronext
(Париж), где также акции стартовали снижением — на 12,8%, до 17,37 евро за одну
GDR «Русала», что соответствует 20 обыкновенным акциям компании. Правда, в
течение получаса акции скорректировались на 2%, а к моменту закрытия торгов
цена GDR составила 17,75 евро, что на 10,85% ниже первоначальной цены
размещения.
Руководитель группы управления акциями «Ренессанс Капитал» Антон Рахманов
сообщил «Ъ», что в таком положении дел «нет ничего удивительного: в последние
дни на всех мировых рынках наблюдается коррекция в 3–5%». «Стоило бы искать
фундаментальные причины, если бы «Русал» падал на растущем рынке. Возможно,
если бы торги начались на следующий день после объявления цены, котировки могли
бы даже подрасти. Но с пятницы рынок сильно скорректировался»,–
прокомментировал ситуацию эксперт.
Аналитик «Уралсиба» Д. Смолин также сообщает, что «стартовая цена «Русала» была
объявлена за шесть дней до начала торгов, а все это время другие
металлургические компании дешевели. Первый день просто сразу закрыл этот
разрыв».
«Ъ» приводит сравнение с основным конкурентом российской компании —
китайской Chalco, которая в среду подешевела на 3,4%, «а всего с 21 января,
когда появилась информация о планах Китая и США по ужесточению
кредитно–финансовой политики, компания потеряла 12,8% капитализации», —
отмечает газета. Также подчеркивается, что «рыночная коррекция отразилась и на
других российских металлургах: с 21 января, когда «Русал» объявил
окончательную цену первичного размещения, «ОАО «Северсталь» потеряла 4,9%, ОАО
«НЛМК» – 10,8%, ОАО «ММК» – 5,1%, Evraz Group – 4,5%, ОАО «Норильский никель» –
6,5%. Кроме того, параллельно дешевел алюминий, цена на который начала
снижаться 19 января, упав ко вчерашнему дню на 5%».
«В ходе торгов предложение бумаг «Русала» превышало спрос в том числе и
потому, что из бумаги выходило большое количество хедж–фондов, которые
участвовали в IPO в расчете на спекулятивный спрос в первый день торгов после
размещения, которого в итоге не было», — цитирует «Ъ» А. Рахманова из
«Ренессанс Капитала». А по словам портфельного управляющего «Prime Mark
Управление активами» Андрея Кулакова, «акции компании переоценены примерно на
28% и, если рынки продолжат падение, акции компании, вероятно, будут дешеветь».
Также «Коммерсантъ» со ссылкой на собственный источник сообщает, что «котировки
могли поддержать российские госбанки, но они в сделках не участвовали».
Будущее акции российской алюминиевой компании зависит от позиции Китая
относительно кредитной политики страны, а также ситуации на сырьевых рынках.
Такое мнение высказывают аналитики, оценивая текущее положение дел.
«Основной акционер и гендиректор «Русала» Олег Дерипаска, которого цитирует The
Wall Street Journal, в прогнозах оптимистичен: «Сейчас атмосфера не такая, как
была еще две недели назад. От месяца к месяцу будут наблюдаться и рост, и
падение. Будут проблемы в США, с бюджетным дефицитом, огромные проблемы на
финансовых рынках. Но Азия и Россия будут расти». «Коммерсантъ» отмечает, что
«свою позицию предприниматель объяснил тем, что «у них нет других
возможностей».