МОСКВА, 4 марта (BigpowerNews) — Идея антимонопольщиков обязать
российских нефтяников продавать экспортные контракты на нефть на отечественных
биржах призвана минимизировать влияние посредников, считают опрошенные РИА
Новости эксперты, разойдясь при этом в оценках доходов трейдеров.
Соответствующее предложение в среду высказал глава Федеральной
антимонопольной службы (ФАС) РФ Игорь Артемьев. По его словам, в случае
активизации торгов сырой нефтью в России налоги останутся в стране, а не уйдут
к посредникам, а внутренние цены на нефть и нефтепродукты снизятся.
Свою идею глава антимонопольного ведомства подробнее не пояснил, поэтому
опрошенные РИА Новости эксперты могли лишь делать предположения.
ПОД КОГО КОПАЮТ?
Артемьев имел в виду продажи нефти напрямую потребителям, минуя
трейдеров-посредников, зарегистрированных вне РФ, считает аналитик Альфа-банка
Ширвани Абдуллаев. Такие посредники не имеют прозрачных цен, которые могли бы
служить ориентиром для установления рыночной стоимости нефти и нефтепродуктов.
«Их доходы предположительно исчисляются миллиардами долларов в год, а
государство недополучает налоги», — отметил он.
С мыслью о сверхдоходах нефтетрейдеров не согласен старший аналитик ИФК
«Метрополь» Алексей Кокин. «Их маржа довольна скромна — 0,5−1,5 доллара с
барреля. Ситуация 90−х годов, когда нефть уходила посредникам за полцены,
сейчас неактуальна. Да и картина на рынке иная: нефтяная компания проводит
тендер, на который подают заявки несколько трейдеров, и победителем становится
тот, кто предлагает больше», — рассказал он. Некоторые крупные компании имеют
своих трейдеров, однако финансовый выигрыш от этого невелик, добавил Кокин.
Похоже, атака со стороны ФАС преследует двойную цель, полагает директор по
маркетингу и развитию информационно-аналитического центра «Кортес» Павел
Строков. По его мнению, нефтетрейдеры сейчас, скорее всего, не находятся под
прицелом антимонопольщиков. К их услугам широко прибегают и продавцы, и
покупатели — трейдеры гибче и умеют привести к общему знаменателю интересы
компаний и продавцов, которые не всегда совпадают. «Так происходит не только в
России, во всем мире напрямую осуществляется лишь незначительный объем сделок»,
— сказал представитель «Кортес».
Сделки напрямую между нефтяными компаниями и покупателями не особенно
распространены — последние предпочитают чаще выбирать нефть подешевле, а не
связывать себя жесткими обязательствами на десятки лет, считает Строков.
«Китай, законтрактовавший поставки российской нефти на десятки лет вперед —
скорее исключение из правил. Эта страна с плановой экономикой может быть
заинтересована в физическом наличии нефти через 20 лет, а выгода для нее не
столь важна», — добавил эксперт.
А НУЖНА ЛИ БИРЖА?
Главная же, по мнению Строкова, цель новых инициатив, уже не раз была
озвучена с самых высоких трибун — создание отечественной биржи по торговле
сырой нефтью и российских котировок на черное золото, а так же торги российской
нефтью за рубли. Таким образом, налоги, как и рассчитывает ФАС, останутся в
России.
Артемьев в среду отметил, что биржевая стоимость нефти внутри страны станет
«хорошим индикатором», на который будет ориентироваться ФАС.
Опрошенные РИА Новости эксперты отмечают, что создание в России биржи,
торгующей сырой нефтью, «по образу и подобию» Лондонской или Нью-Йоркской
теоретически возможно, однако сопряжено с трудностями, да и не факт, что оно
необходимо именно сейчас.
Сейчас много говорят о внутренней торговле нефтепродуктами на бирже, однако
на деле объемы торгов крайне малы, — напомнил Абдуллаев. «Нефтью же на бирже
если и торгуют, то в минимальных объемах, что не дает возможность оценки уровня
цены», — считает он.
Контракты должны торговаться там, где есть продавцы и покупатели, и пока
Россия — явно не такое место, считает Кокин. «Наш внутренний рынок слишком мал.
Как правило, на нем лишь сбывают излишки нефтяные компании, поэтому перетащить
сюда клиентов Лондонской или Нью-Йоркской биржи маловероятно», — рассуждает
он.
Даже арабские страны — например, Саудовская Аравия — ориентируются на цену
привычных всем сортов Brent и WTI, устанавливая к ним скидки или премии. То же
самое делает Россия с Urals. Возможно, ставится задача сделать Urals новым
маркером, ведь физически его объем в недрах больше, чем объем того же
Brent.
По мнению Абдуллаева, для создания действительно независимого рынка и биржи
нефти необходима соответствующая инфраструктура, установление стандартов,
строительство нефтехранилищ, и самое главное — заинтересованность участников
рынка, как российских, так и зарубежных.
Все нововведения придется внедрять административным путем, причем, действуя
довольно жестко, считает Строков. Возможно, в перспективе игроков привлекут на
российскую биржу не только кнутом, но и пряником.
ДЕЛО НЕ БЛИЖАЙШЕГО БУДУЩЕГО
Эксперты затруднились хотя бы примерно оценить сроки, необходимые на
создание подобной биржи — слишком много подверженных изменениям факторов
придется брать в расчет.
Посредников наиболее вероятно приструнить законодательными методами,
например, запретив регистрацию офшоров в этой области и т.п., считает
Абдуллаев. Перспектива реализации идеи биржи, по его словам, весьма
отдаленная.
Строков, в свою очередь, напомнил, что первая биржа по нефтепродуктам начала
торги летом 2008 года, и только сейчас к участникам рынка стало приходить
понимание необходимости участия в них, и то под давлением ФАС. «Пока биржи
пытаются привлечь к себе объемы сырой нефти, реализуемые небольшими
производителями, но чем это закончится — неясно. Если не будет жестких решений,
то торговля нефтью в России за рубли — дело далеко не ближайшего будущего», —
резюмирует эксперт.