МОСКВА, 5 марта (BigpowerNews) – ОАО «Красный котельщик» не дождался, пока
генподрядчик строительства ТЭС «Бар» в Индии – «Технопромэкспорт» добьется от
индусов компенсации за срыв сроков контракта, и сам вчинил партнеру иск на 6
млн долларов, пишут сегодня «Ведомости».
Как сообщает издание со ссылкой на сайт Высшего арбитражного суда,
предварительное слушание дела началось 3 марта 2010 г в Московском арбитражном
суде. Дело касается взаиморасчетов в рамках исполнения контракта по ТЭС
«Бар, сообщают «Ведомости».
«Контракт на строительство котельного остова – а именно, 3 котла по 660 МВт
каждый на ТЭС «Бар» стоимостью 450 млн долларов «Технопромэкспорт» подписал в
2005 г», прокомментировал «Ведомостям» ситуацию менеджер «Технопромэкспорта».
«Контракт сложный и большой, возникновение хозяйственных споров не является
чем-то из ряда вон выходящим», также отметил в интервью газете представитель
ОАО «ЭМАльянс», которое владеет «Красным котельщиком», Сергей Караулов.
«Когда в 2006 г «Технопромэкспорт» был преобразован из ФГУПа в ОАО, заказчик
— индийская госкорпорация NTPC только через 12 месяцев признала
правопреемственность ОАО и подписала дополнения к контракту», напоминает
представитель «Технопромэкспорта». Тогда были сорваны «сроки начала монтажных
работ, приостановлено изготовление оборудования российскими заводами
(субподрядчиками), до сих пор не решен вопрос о переносе сроков исполнения
контракта и компенсации убытков российских компаний», сообщает газета,
отмечая, что «сейчас контракт, по свидетельству С. Караулова и пресс-секретаря
«Технопромэкспорта» Алексея Сауха, исполняется».
В отчетности «Красного котельщика» за 3 квартал 2009 г сказано, что
«Технопромэкспорт» должен заводу 621 млн руб, а главной причиной чистого убытка
за 9 месяцев 2009 г, который составил 68,5 млн руб, является поставка
оборудования для ТЭС «Бар». «Котельщик» предъявил к оплате требования о
возмещении вероятных убытков, связанных с неисполнением индийской стороной
контрактных обязательств. Но продуктивнее было бы участвующим в проекте
российским компаниям совместно добиваться увеличения контрактной цены на сумму
понесенных убытков», прокомментировал текущую ситуацию А. Саух. По его
словам, которые приводит газета, «любые компенсации поставщикам оборудования
возможны лишь после повышения стоимости контракта, что отражено в дополнении к
договорам с индийской стороной».
«Технопромэкспорт» может выдвинуть к «Красному котельщику» претензии,
возникшие значительно раньше, и на гораздо большую сумму. Они связаны в том
числе с несоблюдением договорных обязательств и несоответствием поставленного
оборудования техническим требованиям по договору — в частности, по весовым
характеристикам. Например, превышение общего веса поставленных котлов составило
более 3 тыс тонн, что увеличило транспортные затраты «Технопромэкспорта»,
добавляеи А. Саух.
«Для «Котельщика» изъятие 6 млн долларов из оборота ощутимо, цель иска,
скорее всего, стимулировать генподрядчика к скорейшему решению конфликта с
индусами», такое мнение высказала в интервью «Ведомостям» аналитик ФК
«Открытие» Татьяна Задорожная. «Завод рассчитывает на мировое соглашение»,
цитируют «Ведомости» слова г-на Караулова.