Суд принял очередное решение в пользу «МРСК Урала» в споре с «МЭК».

ЕКАТЕРИНБУРГ, 16 марта (BigpowerNews) — 12 марта 2010 г кассационная инстанция поддержала позицию ОАО «МРСК Урала» в споре с «Магнитогорской энергосбытовой компанией». В силе осталось постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда, в соответствии с которым сбытовая компания будет оплачивать поставленную энергию по заявленной мощности, а не по фактической. Об этом сообщает пресс-служба «МРСК Урала».

Напомним, что при заключении договора на услуги по передаче электроэнергии на 2009 г. ООО «Магнитогорская энергосбытовая компания» и ОАО «МРСК Урала» не достигли согласия по вопросу оплаты мощности. В связи с этим «МЭК» обратилась в суд за урегулированием разногласий по условиям договора. В декабре 2009 г апелляционная инстанция приняла условия договора оказания услуг в редакции «МРСК Урала».

Суд постановил, что в соответствии с действующим законодательством (правилами недимискринационного доступа к услугам по передаче, утвержденными постановлением правительства РФ №861 от 27 декабря 2004 г) оплата услуг сетевой компании по двухставочному тарифу должна производиться исходя из плановой величины мощности, заявленной потребителем на год, и утвержденной в тарифе. Ранее решением Арбитражного суда Челябинской области с «МЭК» в пользу «МРСК Урала» взыскан долг за оказанные услуги за первое полугодие 2009 г в размере 329 млн рублей. В соответствии с решением суда «МЭК» должна оплатить услуги исходя из величины заявленной мощности.

Величина заявленной мощности используется региональными тарифными органами при расчете тарифа как для сетевых, так и для сбытовых компаний. По сути, для сетевой компании эта величина показывает, какую пропускную способность она должна создать на каждом участке сети для обеспечения всех потребителей необходимой им электроэнергией.