Правительство заблокировало передачу «Завода «Сланцы» группе «Ренова», — газета.

МОСКВА, 18 марта (BigpowerNews) — Минэкономики снова заблокировало передачу завода «Сланцы» под управление группы «Ренова» Виктора Вексельберга. Об этом сообщает газета «Коммерсантъ».

Представители «Реновы» считают, что Минэкономики лоббирует интересы некоего определенного стороннего инвестора. Однако, по мнению аналитиков, государству «просто невыгодно передавать «Сланцы» под контроль «Ренове» в преддверии продажи его госпакета», — отмечает «Ъ».

Как сообщили газете в «Ренове» (владеет ЗАО «Энергопром менеджмент»), на внеочередном собрании акционеров ОАО «Завод «Сланцы» 9 марта 2010 г министерство отклонило предложение о передаче полномочий единоличного исполнительного органа управляющей компании ЗАО «Энергопром менеджмент». По данным «Реновы» (владеет около 30% акций «Сланцев»), в Минэкономики мотивировали данное решение тем, что группа является потенциальным покупателем планируемого к продаже госпакета акций завода (55,7%).

«Позиция Минэкономики не основывается на положениях законодательства. В качестве встречного предложения Минэкономики рассматривает ускорение сроков приватизации завода», — такое мнение высказали «Ъ» представители «Реновы».

«Ренова» еще летом 2009 г заявляла, что «Энергопром менеджмент» готов взять в управление завод, а сама группа хочет участвовать в приватизации. «Она намерена консолидировать «Сланцы» с ОАО «Ленинградсланец» (шахта по добыче горючего сланца, более 80% акций у группы) в цепочку по производству сланцевого масла – альтернативного источника энергии. Росимущество исходно поддерживало предложение «Реновы». Проект договора с управляющей компанией был разработал при участии ведомства. Проектный директор «Реновы» Яков Тесис говорил, что компания готова вложить порядка 150 млн руб в реконструкцию и модернизацию завода и еще 150−170 млн руб направить на дефицит оборотных средств и убытка, напоминает газета.

Предложение было поддержано полномочным представителем президента в СЗФО Ильей Клебановым, профильным вице–премьером Игорем Сечиным, губернатором Ленинградской области Валерием Сердюковым, Министерством энергетики, а также Росимуществом. В группе уверены, что Минэкономики лоббирует интересы стороннего инвестора, возможно энергокомпании. Об этом «Коммерсанту» также рассказали в «Ренове».

«Необоснованный отказ в передаче управления может привести к тому, что на момент приватизации завод будет представлять собой руины в прямом и переносном смысле слова», – комментирует ситуацию Яков Тесис. Один из кредиторов завода и монопольный поставщик газа ЗАО «Петербургрегионгаз» уже уведомило «Сланцы» о намерении прекратить с 1 апреля поставку газа по причине постоянно растущего долга, который по данным «Ъ» составляет порядка 100 млн руб.

В Росимуществе газете сообщили лишь, что «Сланцы» внесены в прогнозный план приватизации на 2010 г, не уточнив дату и условия продажи. Источник «Ъ» в Минэкономики говорит, что торги пройдут в апреле–мае. «Покупателем пакета может стать любая компания, поэтому появление управляющей компании накануне приватизации было бы странным», — отметил источник «Коммерсанта».

Алексей Кокин из «Метрополя», комментируя ситуацию для «Ъ», сообщил, что «Ренове» не удалось взять «Сланцы» в управление потому, что «возможно, группе завод не очень нужен». А. Кокин не видит особой ценности «Сланцев» для государства.

Такой же точки зрения придерживается заместитель управляющего директора ИК «Ленмонтажстрой» Денис Демин. Он полагает, что разногласия «Реновы» с Минэкономики объясняются, скорее всего, тем, что «стороны не достигли компромисса относительно стоимости госпакета». «Но позиция министерства логична: ведомство, ответственное за приватизацию госимущества, заинтересовано в том, чтобы пакет «Сланцев» был продан по максимальной цене», — отмечает эксперт. Д. Демин также пояснил в интервью «Ъ», что получение «Реновой» завода в управление до продажи сведет к минимуму интерес других потенциальных покупателей, а «сама группа вряд ли много заплатит за контроль над заводом, которым и так управляет».