Prosperity останется акционером ТГК-2, прекратив заниматься greenmail, либо продаст свои акции, но по рыночной цене, — глава группы «Синтез».

МОСКВА, 25 марта (BigpowerNews) – По мнению рынка, сейчас основной проблемой «Син­теза» и ОАО «ТГК-2» остается конфликт с миноритарными акционерами, прежде всего фондом Prosperity Capital, контролирующим блокпакет. Свою точку зрения на ситуацию в интервью газете «РБК Daily» высказал исполнительный директор группы «Синтез» Андрей Королев: «Сейчас мы ведем ряд судебных разбирательств, часть уже выиграна нами, часть продолжается. С моей личной точки зрения, нынешняя редакция закона, предписывающая основному акционеру выставлять обязательные оферты с длительным периодом действия, представляется абсурдной. У нас асимметричные права с миноритариями, и закон рассчитан только на растущий рынок. На падающем рынке мажоритарий оказывается в зависимости от мелких акционеров, занимающихся greenmail (корпоративный шантаж) и вынуждающих основного акционера выкупить их доли по нерыночной цене. У нас есть уверенность, что конфликт будет исчерпан, и здесь есть два пути: либо Prosperity останется акционером, прекратив заниматься greenmail, либо он продаст свои акции, но по рыночной цене. Не обязательно нам — кому угодно».

Как сообщил в интервью «РБК Daily» А. Королев, диалог с главой компании Prosperity Александром Бранисом продолжается. «Мы никогда не прекращали общение, с тех пор как в союзе с RWE собрались приобретать пакет в «ТГК–2». Изначально допэмиссия «ТГК–2» была снижена до 9 млрд руб, чтобы Prosperity сохранил блокпакет, так как тогда у миноритария на большее не было денег. И далее предполагалось, что он останется блокирующим акционером «ТГК–2». Та структура, которая вырисовывалась, нас в целом устраивала: RWE и «Синтез» как владельцы контрольного пакета и миноритарий, рассчитывающий заработать на росте капитализации компании. Бранис сказал: «Я в блокпакете, давайте работать вместе». Затем был поставлен вопрос об оферте, которая могла бы и не направляться миноритариям (тогда у нас были бы ограничения в голосовании на собраниях). На тот момент у нас и так были проблемы по ликвидности, потому что все затраты по контрольному пакету акций были понесены только нами. Мы начали разговаривать с тем же Бранисом, который заверил нас, что не принесет свои акции в рамках обязательного предложения. Позже он подтвердил свои слова: да, говорил, но никаких бумаг не подписывал. Письменных обязательств со стороны Prosperity действительно не было. Миноритарий неожиданно для нас предъявил акции к выкупу, в результате мы получили кон­фликт акционеров».

На данный момент попыток урегулировать ситуацию с помощью переговоров не ведется, говорит А. Королев. «Наши встречи с Бранисом лишь частное общение, переговоров мы не ведем, пока все в суде. Судебные разбирательства могут быть прекращены двумя путями, которые я назвал выше, и они не зависят от нас. Наш основной аргумент в судах — стратегический характер предприятия (в этом случае сделки в рамках оферты должны быть предварительно одобрены правительственной комиссией, напоминает «РБК Daily»). На этом основании сделки с миноритариями признаны судами двух инстанций ничтожными, решения вступили в силу в конце прошлого года, хотя еще предстоит кассационное рассмотрение по жалобе Prosperity», — сообщил А. Королев.

«В мае этого года будет апелляция по выигранному нами спору по банковской гарантии. Это не надуманный повод о стратегическом характере, в «ТГК–2» на одном из  предприятий в Тверской области всегда были и есть радиоактивные отходы, а соответствующий закон вступил в силу только в мае 2008 г. В рамках иных судебных разбирательств с Prosperity у нас оказалась заблокирована допэмиссия на сумму чуть более 808 млн руб. Нам необходимы эти деньги для реализации инвестпрограммы: перевода на газ Архангельской ТЭЦ и Северодвинской ТЭЦ–2. Анекдотичность ситуации в том, что законных способов инвестирования в «ТГК–2», для того чтобы развиваться, у нас сейчас нет. Собственных средств недостаточно, они ограничены прибылью. Остаются допэмиссия и привлечение кредитов: но занимать «ТГК–2» больше не может, соотношение долг/EBITDA у компании близко к пяти. Блокирующий акционер не дает провести эмиссию, которая позволила бы перевести две станции с дорогого мазута на дешевый и экологически безопасный газ, несмотря на то что это выгодно «ТГК–2». Очевидно, он также против мо­дернизации действующих станций, с тем чтобы они потребляли 220 г условного топлива вместо 450? Так что пока, по сути, миноритарий разрушает свою же компанию. Глупость? Нет, это принуждение мажоритарного акционера согласиться на любые условия миноритария. Логика проста — основной акционер теряет больше. С кризисом цена акций упала с 2,5 до 0,24 копеек за акцию, сейчас 0,8. А Бранис продолжает настаивать, чтобы мы выкупили их по 2,5. Это не рыночная цена. Он предлагает 2,5 копеек минус 15% — покупайте. Но мы говорим: «Спасибо. Это тоже не рыночная цена сейчас». Может быть, когда-нибудь цена поднимется до 3 коп, но тогда он не придет», — считает А. Королев.