МОСКВА, 25 мая (BigpowerNews) — В пятницу Судебная коллегия по гражданским
делам Верховного суда признала незаконными выплаты «золотых парашютов»
топ-менеджменту ТГК-2, сообщил «Ведомостям» представитель «Синтеза».
Представитель суда подтвердил, что жалоба ТГК удовлетворена, но детали не
раскрыл, сообщает газета.
В октябре 2008 г. совет директоров ТГК-2 отправил в отставку гендиректора
компанииАндрея Вагнера (его контракт истекал в 2011 г.). Но тот успел подписать
заявления об увольнении с формулировкой «по соглашению сторон» шести замам. И
они получили свыше 75,5 млн руб. выходного пособия, а сам Вагнер — «парашют»
еще почти на 32 млн руб., говорит представитель «Синтеза». И те и другие
выплаты коллегия Верховного суда признала незаконными, утверждает адвокат МГКА
«Делькредере» Феликс Либ (представляет интересы ТГК-2 в суде), пишут
«Ведомости». А встречный иск ТГК о взыскании с Вагнера почти 76,1 млн руб.
убытков за выплату «парашютов» его заместителям коллегия отправила на новое
рассмотрение в суд первой инстанции, добавляет он. «Ведомости» сообщают, что
представитель «Синтеза» это подтверждает и уточняет, что сумма претензий к
Вагнеру выросла на величину процентов по кредитам, которые ТГК пришлось
привлечь, чтобы расплатиться с уволившимися менеджерами. «Ведомостям» удалось
связаться с четырьмя из них, включая Вагнера. Но они до получения решения суда
от комментариев отказались.
По данным «Ведомостей», вчера Федеральный суд Московского округа
рассматривал спор между «Корес инвестом» (владеет акциями ТГК-2 в интересах
«Синтеза») и миноритариями энергокомпании — Clearstream Banking и Deutsche Bank
Aktiengesellschaft. В 2008 г.«Корес» выкупил у РАО больше 30% ТГК-2, объявил
оферту миноритариям и собрал заявки на 40% акций почти на 15 млрд руб. Из них
около 9,5 млрд руб. приходилось на Clearstream и Deutsche Bank. Но в прошлом
июне «Корес» оспорил собственную сделку с ними, сославшись на то, что ТГК-2 —
стратегическое предприятие, у «Кореса» и еще двух компаний группы, которые
зарегистрированы на Кипре (а значит, нерезиденты), ровно 50% ТГК и потому любое
увеличение доли в ней требует одобрения правительства. Стратегической ТГК
признавалась потому, что с 2007 г. у нее есть лицензия на использование
радиоактивных веществ. В первой инстанции «Корес» выиграл, Clearstream оспорила
это. Но и апелляция, и кассация оставили решение без изменения, говорит Либ.
Связаться с Clearstream не удалось, представитель Deutsche Bank от комментариев
отказался, заключает газета.