МОСКВА, 28 марта (BigpowerNews) – В связи с ситуацией, сложившейся
вокруг передачи Богословской ТЭЦ, ОК РУСАЛ распространил сегодня
заявление, текст которого приводится ниже без изменений:
«8 декабря 2011 года на заседании правительственной комиссии под
председательством премьер-министра Владимира Путина был одобрен ряд мер,
необходимых для стабильного функционирования уральского алюминиевого комплекса,
в частности, Богословского алюминиевого завода (БАЗ).
Было отмечено, что ключевым условием работы алюминиевых заводов является
поставка электроэнергии по тарифам, позволяющим обеспечить конкурентную
себестоимость производства. В результате проведенных консультаций в рамках
правительственной комиссии при участии представителей администрации
Свердловской области, КЭС, ФСК, МРСК, Минпромторга и Минэнерго было принято
решение о приобретении РУСАЛом у компании «КЭС-холдинг» Богословской ТЭЦ вместе
с обязательством реализации проекта ДПМ «Новобогословская ТЭЦ» с установленной
мощностью 230 МВт, что позволит создать на Урале полноценный и эффективный
энергометаллургический комплекс.
Однако сделка по передаче ТЭЦ до сих пор не завершена, так как передающая
сторона – «КЭС-холдинг» – предлагает оценку Богословской ТЭЦ, которая может
привести к невозможности реализации решения Правительства РФ по поддержанию
производства на Богословском алюминиевом заводе.
Мы считаем, что беспрецедентное завышение цены передаваемого актива и, таким
образом, торможение сделки является ничем иным, как показателем реальной
мотивации основного владельца КЭС Виктора Вексельберга, заключающейся в
стремлении извлечь из сделки, которая изначально была направлена на
стабилизацию производства на БАЗе, максимальную для себя прибыль, рассчитанную
на основании будущих платежей потребителей исходя из завышенных ожиданий.
Дальнейшие деструктивные действия в этом направлении могут привести к срыву
реализации многостороннего соглашения, подписанного во исполнение решения
Правительства РФ по сохранению производства на БАЗе.
Стоит обратить особое внимание на то, что в части оценки проекта ДПМ по
строительству Новобогословской ТЭЦ компания «КЭС-холдинг» требует не только
компенсировать ей фактически понесенные затраты на реализацию проекта, но и
немедленной выплаты всей будущей прибыли за 15 лет от еще не построенной
станции. Необходимо также отметить, что ДПМ создавались государством как
обязательства для новых собственников генерирующих компаний, купивших активы
при реформе РАО «ЕЭС России», с целью модернизации и повышения надежности
энергетического комплекса РФ и никак не для перепродажи с целью извлечения
прибыли».
Напомним, «РусАлу» Богословская ТЭЦ мощностью 110 МВт нужна для снабжения
Богословского алюминиевого завода, который в настоящий момент нерентабелен
из–за высоких цен на электроэнергию в Серовско–Богословском энергоузле.
Пинципиальное соглашение о продаже КЭС-Холдингом электростанции «РусАалу»,
которое было достигнуто на упомянутом в заявлении компании Олега Дерипаски
рабочем совещании под руководством Владимира Путина, предполагало, что «Русал»
получит не только ТЭЦ, мощности которой были построены еще в 1945 году, но и
права и обязанности по ДПМ на Новобогословскую ТЭЦ, которую планируется
запустить после 2015 года. Оценщиком по соглашению КЭС и «Русала» была
назначена Ernst & Young.
В январе выяснелось, что стороны не сходятся в цене. Ernst & Young, по
неофициальным данным, оценила сделку в 3,5 млрд. руб. Эта сумма включала 1,27
млрд. руб. за Богословскую ТЭЦ и 2,2 млрд. руб. за Новобогословскую ТЭЦ.
Последняя цифра учитывает как стоимость понесенных затрат (по различным данным,
от 776 млн. до 1 млрд. руб.), так и оценку ДПМ. За ДПМ алюминиевая компания
платить не хотела. Первый заместитель гендиректора «Русала» Владислав Соловьев
говорил, что компания готова оплачивать только фактически понесенные
энергокомпанией затраты.
На днях газета «КоммерсантЪ» сообщила, что ЕБРР включился в конфликт между КЭС
и «РусАлом». Первый вице–президент ЕБРР Варел Фриман 19 марта направил письмо
первому вице–премьеру Игорю Шувалову, в котором фактически поддержал позицию
КЭС по поводу цены продажи «Русалу» Богословской ТЭЦ. По данным газеты,
господин Фриман, пояснил, что решение банка приобрести у РАО «ЕЭС России» еще в
2007 году 7,8% акций ТГК–9 (владеет Богословской ТЭЦ) основывалось «на оценке
рыночной стоимости, которая… учитывала инвестпрограммы ТГК–9 и возможность
заключения договоров о предоставлении мощности (ДПМ) для новых генерирующих
активов». ДПМ имеют определенную стоимость даже для нереализованных
инвестиционных проектов, считает топ–менеджер ЕБРР. «Омбудсмена по инвестициям»
Игоря Шувалова Варел Фриман просит «принять во внимание» эти подходы и интересы
акционеров ТГК–9, сообщил Ъ.
Источник Ъ, знакомый с условиями соглашения, уточнил, что меморандум,
подписанный «Русалом» и КЭС, требует оценки на основе федеральных стандартов, а
метод дисконтированных денежных потоков, использованный Ernst & Young, этим
стандартам соответствует. В «Русале» заявили, что оценка проекта нового
строительства должна была осуществляться на основе фактически понесенных
затрат.