Готов проект по поставке дешевой сибирской энергии в европейскую часть страны, — газета.

Стоимость его реализации оценивается более чем в 1 трлн руб. Эксперты хотя и называют проект важным и эффективным, но не верят в его осуществление в нынешних реалиях рынка.

МОСКВА, 21 ноября (BigpowerNews) — Энергетики подготовили проект энергетического коридора для поставки дешевой сибирской энергии в европейскую часть страны, идею создания которого озвучил президент Владимир Путин озвучил на деловом саммите АТЭС.

«Мы, развивая энергетику на Дальнем Востоке, будем соединять ее инфраструктурно с европейской частью, с тем чтобы нам легко было перебрасывать необходимые потоки сырья и электроэнергии из одной части страны в другую и легко выходить как на рынки европейских стран, так и на рынки АТР», — заявил глава государства в сентябре, напоминет РБК daily.

Согласно презентации проекта энергомоста, которая состоялась вчера на III Сибирском энергетическом форуме, стоимость проекта в прогнозных цифрах 2022 года составит около 1,18 трлн руб. Планируется, что из бюджета будет потрачено 271,3 млн. руб., а 909,8 млн. руб. придется на частных инвесторов, в числе которых «Э.ОН Россия», ОГК–2, Енисей­ская ТГК–13, «СУЭК–Красноярск», ФСК ЕЭС и др. Создание самого энергомоста (протяжка высоковольтной линии), которое в ценах 2010 года составило более 154 млрд. руб., по грубым подсчетам, к моменту реализации вырастет до 200 млрд. руб.

По информации РБК daily, к проектным работам планируется приступить в 2013 году, а начать строительство — в 2017 году. Общая протяженность моста может составить более 3,5 тыс. км. Если проект будет реализован на переменном токе, то напряжение в линии составит 1150 кВ, на постоянном — 1500 кВ.

Экономическое развитие страны, утверждают авторы проекта, «требует иного состояния электроэнергетики», в то время как сегодняшнее, с изношенными на 60—70% фондами, «не соответствует требованиям национальной безопасности». К 2030 году прогнозируемая потребность в установленной мощности составит около 62 ГВт. В то же время в Сибири сейчас находятся основные мощности дешевой гидрогенерации, а после запуска на полную мощность Богучанской ГЭС регион будет энергоизбыточен. Передача тока по энергомосту в европейскую часть страны позволит сэкономить около 1 трлн руб., в том числе за счет отказа от ввода дополнительных мощностей для удовлетворения растущего спроса. Кроме того, передача 5,2 ГВт мощности из объединенной энергосистемы (ОЭС) Сибири по энергомосту позволит высвободить дополнительные экспортные объемы газа (203 млрд. куб. м. на сумму 2,4 млрд. руб.) и задействовать дополнительные объемы угля, спрос на которые отсутствует в настоящее время (632 млн. т на сумму 474 млрд. руб.).

Расписывая преимущества проекта, его авторы говорили о перспективах инвестирования более 337 млрд. руб. в электроэнергетику Сибири, покрытия растущего спроса на электроэнергию в ОЭС Центра и ОЭС Урала (182 ГВт к 2030 году), снижения себестоимости по­ставки электроэнергии в европейскую часть России на 25%, а главное — повышения конкурентоспособности российской промышленности.

«ФСК участвовала в обсуждении идеи создания энергомоста и не видит никаких проблем в его реализации», — рассказал РБК daily первый заместитель председателя правления ФСК Роман Бердников. По его словам, нужно правильно составить ТЭО и технические расчеты. В качестве примера он привел Китай, где уже есть аналогичный проект по поставке постоянного тока с ГЭС «Три ущелья» протяженностью 1907 км.

Аналитики напоминают, что проект энергомоста повторяет советскую идею 1987 года энергоразвития Сибири и передачи в западную часть России электроэнергии. «Помимо прямого эффекта по снижению цен за счет более дешевой электроэнергии из Сибири это позволяло решать и более сложные задачи. Например, за счет того, что энергоси­стема находится в нескольких часовых поясах, организовывать перетоки, совмещая пики нагрузки», — пояснила главный эксперт Газпромбанка Наталья Порохова.

Директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин сомневается в возможности реализации идеи. Для работы энергомоста, убежден он, придется сначала решить ряд ключевых вопросов помимо смены модели рынка и определения механизма финансирования проекта. «У нас есть прекрасная научная база, но, к сожалению, нет современного оборудования, которое работает, производится и продается в промышленном масштабе. Есть отдельные элементы, возможно, но целостного технического решения для реализации проекта ни у нас, ни еще где–то в мире пока нет. Максимум, что строит ФСК, это подстанция на напряжение 750 кВ, а тут 1150 кВ», — заключил эксперт.

Аналитик «ТКБ БНП Париба Инвестмент Партнерс» Руслан Мучипов не видит острой необходимости в реализации проекта энергомоста «Сибирь — Урал — Центр». «В течение пяти–десяти лет в европейской части России и на Урале мы можем увидеть избыточное предложение газа, — утверждает он. — XIX век может стать золотым веком газа в смысле его широкой доступности благодаря технологическим революциям, наподобие сланцевой в США. В этом ключе возникает вопрос, пишет РБК daily, зачем нашей стране «высвобождать дополнительные экспортные объемы газа» и «задействовать дополнительные объемы угля, спрос на которые отсутствует в настоящее время»?